初一攀登者观后感600字

初一攀登者观后感600字(精选7篇)

在观看完一部作品以后，相信你会有不少感想吧，为此需要好好认真地写观后感。千万不能认为观后感随便应付就可以，下面由小编给大家分享一些关于初一攀登者观后感，希望可以帮到你。

初一攀登者观后感600字（篇1）

电影《攀登者》讲述了1960年中国登山队克服万难，成功首次北坡登顶珠峰，并在1975年，于珠峰“第二阶梯”架设“中国梯”，成功精确勘测珠峰的“中国高度”两次大事件，证明了中国的毅力与硬实力。

《攀登者》中登山队员们为了登顶，玩命往上冲，为了团队，坚决不拖后腿，为了梦想，砥砺前行。登山过程中，扑面而来的暴风雪，让原本容易的几十米变得举步维艰。一步一个脚印，一步一个停歇，冷风直灌。

恶劣的环境，让人们由起初的信心满满，慢慢转为立场的动摇。有的人开始怀疑，开始麻痹，置身于死亡的边缘，带着一股令人恐惧的气息。

虽然，影片给人紧张的气氛，但是《攀登者》依然让人心潮澎湃，那种专注执着让人感动，“锲而舍之，朽木不折;锲而不舍，金石可镂。”专注执着是一种心无旁骛的态度，更是一种无坚不摧的力量。

我们“要竭其力，对待事业要有愚公移山的意志，有老黄牛吃苦耐劳的精神，着眼于大局，立足于小事，真抓实干，务求实效，努力在平凡的岗位上做出不平凡的业绩。”在新时代，敬业就是要求我们每个人在小到个人职业，大到新时代中国特色社会主义现代化事业上，都能专心致志，努力做到尽善尽美。

初一攀登者观后感600字（篇2）

近几天在电视上观看了____年国庆献礼片《攀登者》，颇受感动。

电影《攀登者》讲述的是1960年，中国登山队第一次登上珠穆朗玛峰。然而因为雪崩，登山队员方五洲不得已丢掉了摄影机，就因为没有留下影像资料，这次登珠峰甚至不被国际认可。

从1960到1975，中国的攀登者们遭到了15年的质疑与屈辱。第一代的攀登者们的遗愿如犹在耳，第二代攀登者们再次出发，向着世界第一高峰发起冲击。极度冷冽的风雪，气象专家多次建议停止攀登，雪崩袭来被吞噬淹没或跌入山谷，山间缝隙甚至要靠登山队员冒死纵身一跃……一系列的艰难险阻，

终于登顶了，终于留下了影像证明。这个“终于”来之不易。看到预告里“为国登顶”这四个字我挺骄傲的。真的，作为一个中国人很自豪。

《攀登者》中登山运动员凭借着惊人的勇气、智慧和毅力，以搭人梯的方法创造了奇迹，他们在极其严寒和饥饿的条件下忍受着冻伤的巨大困难，成功的让五星红旗飘扬在了珠峰之巅。

现实生活中，中国的登山者在珠峰搭建的“中国梯”，让后来许多国家的登山队员顺利登上世界最高峰的。然而，几名登山队员也为此付出昂贵的代价，部分登山员因严重冻伤做了截肢手术，落下终身残疾。就是他们的团结拼搏无畏艰险，映照着中国人永不言败、砥砺前行的精神，希望这种精神，也在一代一代人身上继续传承下去，生命不止，奋斗不息!

初一攀登者观后感600字（篇3）

国庆假期间，我和几个同学一起去电影院看了《攀登者》这部电影。看完后我一直在想着电影中这几个瞬间：在电影刚开始的时候，方五洲登山队长为了保住队员曲松林的性命，把摄像机弃掉了的那一瞬间，然后就是那突击队新队长李国梁为了保住摄像机牺牲了的那一瞬间，最后是接近结束的方五洲为了救徐缨同志，为她接下了一块巨大的冰块，最后就是片尾几位登山队员上珠峰的那一瞬间最让人难忘!

电影主要讲了1960年一些中国登山队员已登上珠峰但没有摄像所以世界不同意中国登山队成功登顶过珠峰，1975年中国登山队成功登顶珠峰并留下证物。20______年，杨光又带着新的登山队完成了自己未完成的登顶珠峰的梦想。

在登山的过程中，令我最感动的'是，在李国梁的带领下，登山队再登珠峰北坡的第二台阶时，他被一个氧气瓶打中了脑袋，滚下了山，因为，他们的腰上都寄有线，便会把其他人也带了下去，可就在要落下悬崖的时候，后面的一个同志拿出镐子，将镐子打进了雪地里，其他同志没有落下山，但是，李国梁却吊悬在悬崖边上了，一个同志要他把手给他，李国梁同志却把相机给了他，把自己的线割掉了，最后，相机保住了，李国梁同志却坠落山涧，献出了自己的生命。

看完这部电影，我感受到了许多：曾经中国因为装备不好，未能保住自己的领土，可是今天，我们中国已经富起来，好起来，强起来了，不再被别人瞧不起了，成为了世界第二强国。曾经有人说过：“山再高，也是在脚下的。”那现在我说：“人再强也是能超越的。”我希望各位同学好好学习，为中国变成第一强国而努力!

初一攀登者观后感600字（篇4）

攀登珠峰与核试验对于人类发展并没有起到推进作用，把它们放到一块来说，发现它俩有一共同点：人活着便是为了挣口气。

这口气太难挣了，为了这口气太多人牺牲，太多妻离子散，太多太多。但是他们有退缩吗?没有。很多人看到有吴京在的电影，就觉得是爱国主义。爱国主义没有错，有多了解中国的过往，必然会爱中国更多些。而且不仅仅是爱国主义，是人性，人性即能黑暗到一定地步，亦能光辉到一定境界。

中国是一个在苦难中壮大的国家，拿命搏才有今天的辉煌。人会不惜命吗?不会，但他们知道有比命更重要的事情需要他们去做。珠穆朗玛峰的高度是8844.43米，国际上最后采用了中国标准，用命换来的数据，终于把这口气给挣着了。

脱离历史背景，单看这部电影，如此选材，必然得与恶劣天气对抗，假如单单是要宣扬所谓的爱国主义，大可以选择相对舒适环境的题材，唯有这生生不息的爱国精神吸引着这帮拥有赤子之心的人，这珠峰精神，不就是中国精神吗?

现在的中国之所以能够傲立世界，背后是一个又一个像登顶队员这样强大的灵魂支撑。我们的国家没那么完美，但又有哪个国家是完美的呢?有问题，去解决，去完善。

最后，向每一位“攀登者”致敬!

初一攀登者观后感600字（篇5）

《攀登者》1960年，发展国家体委两个决定从珠峰北坡去挑战珠穆朗玛峰。

七位登顶队员逐渐连续突击主峰。在珠峰艰险的“第六台阶”处，刘连满为托举跑位而耗空点劲，长期停留在8700米处，剩三名队员在25日凌晨登配珠峰。这是现代人类首次出现在在夜里登配珠峰，的现代人类首次出现从北坡成功了登顶。

贡布不过当时拿起了两面国旗飘扬，让国旗在风里飘展。一段曾被到国外徒步者视做“鸿沟”的山岩路段，自己是靠搭人梯多种方式的。惋惜而，加之严重缺乏登顶的视频影像资料信息，中国国际上仍旧对我国成功了登配珠峰存有怀疑过之声。所以多年后再次组织登峰。

看完《攀登者》让我明白了什么叫初心。队员们跋山涉水，面对的是环境险恶、地势险要，面临的是生命安危，但是队员们没有畏惧退缩，而是迎难而上，勇闯生命禁区，最终让五星红旗高高飘扬在世界之巅。

看完《攀登者》让我明白了什么叫信念。那是一场没有硝烟的领土主权捍卫之争，“登上去，让世界看到中国人”1975年，他们背负着前辈的重担，他们肩负着祖国的使命，他们向珠穆朗玛峰发起挑战，这不仅仅是对体力的考验，更是人内心意志的征程。低温，风雪，缺氧，这些艰难险阻挡不住中国人，因为他们有着那一颗想要登上去的心。道之所在，虽千万人吾往矣。心之所在，有梦想就有征程。

《攀登者》作为对新中国成立______的献礼片之一，为了展现真实的景致和环境，真实还原英雄们在登山过程中遇到的困难和克服的难关，这部电影所有的场景都是在珠穆朗玛峰上实地取景，摄影棚也在山上搭建，演员们也都是在茫茫大雪和高原上拍戏。

初一攀登者观后感600字（篇6）

一部登山片子大家肯定都知道登上去了，只能剧透人物走向了咯。标明了有剧透，点进来说我剧透就没意思了咯)超级开心能参加b站的点映会提前看到了攀登者这部影片!!整部电影虽然主旋律较重，但是还是把整个故事完整的展现给观众，能够震撼感动到观众。我旁边的汉子和姑娘们哭的稀里哗啦的。

影片上半部分就我个人而言哈感觉节奏有些不大对，省略或者着重的地方有些不太妥当，但是到了后半部分感觉慢慢的出来了，人物的性格逐渐开始显露。在这里我真的要表达一下对张译老师的爱意，他的角色真的是这部电影里最饱满的一个角色，人物性格的`塑造与变化是最完整的一个。我最感动的点就是他开始哭的时候qaq，超级带动我，完全忍不住。当然章子怡的演技也没的说哈，一开始演一个少女完全不出戏，在她所能发挥的空间里完成的很好。吴京演的也很出色，虽然还是有点战狼的感觉，大家可以数一数他在电影里飞扑了多少次哈哈哈。胡歌啊井柏然啊陈龙啊大家的演技都挺不错。至少让观众感受到了当时登峰的困难，大家的决心。井柏然角色李国梁的死从电影开始就有在铺垫。倒是章子怡饰演的徐缨的牺牲让我措手不及，原本还以为她与吴京扮演的方五洲的爱情会是he.......不过牺牲了倒是令人更加深刻。

然后当然不足之处还是有的，稍微我觉得缺少一些当时那个年代的特色，没有与当时的背景太融合。其次bgm真的太多了哈哈哈哈哈哈，没有背景音乐的片段太少，而且都是那种气势磅礴恢弘的音乐，有种强行将观众带入爱国感人的情绪，会有点疲惫。最后参演人员也挺多的，主要篇幅都在主角身上，配角们的刻画就稍微欠缺了些。

总而言之这部电影也是国产片里的佼佼者了，能感动观众，讲好故事，值得一看。

初一攀登者观后感600字（篇7）

拍登山运动的题材，国内导演应该还没有经验。于是导演就加了爱情这条线，把一个陌生的题材拍成熟悉的儿女情长片。这样造成的后果就是，把一个宏大的爱国题材变成狭小的爱情题材。

本来这部电影能把格局升到爱国精神的层面，但却被方五洲和徐缨、李国梁和黑牡丹的爱情故事一搅和，格局瞬间就被拉下来了。

拍不出宏大的感觉，我们也可以在细小处用功，着重强调细腻的人物情感，但导演显然也不够细腻，把人物的情感表现得太粗糙，有着历史电影的通病——假大空。

导演的表现手法粗糙提现在哪里呢?例如为了表现人们对方五洲的偏见安排了砸玻璃的情节，这都是多少年前的表现手法了。例如很多剧情都要靠旁白推进，技术高超的导演会用影像说话，而不是像新闻纪录片一样念旁白，用太多旁白，就会导致电影看起来像博物馆里的历史资料，冷冰冰的。

电影结构上是的很平庸的平铺直叙，缺乏新意。我认为如果能60年代和70年代两条线并行推进，60年代的剧情影响着70年代人物的做出抉择，最后同时达到高潮，电影在逻辑上会通顺很多，情感上会强烈很多。

电影透露出的价值观也不符合中国精神，要知道，中国精神强调的是每个个体的默默付出，是不提倡个人英雄主义的，片中方五洲个人的主角光环太强，显得其他人都像废物一样，这样设置完全否定了其他人的付出，是不尊重历史。