《炮手》赞颂了一百多年前法国军队的一名普通的炮手令人钦佩的奉献精神。下面是小编给大家分享的内容,供大家参考,阅读。希望大家能够喜欢!
《炮手》教学反思范文1
走下讲台的那刻心情却轻松不起来,课是结束了,反思才开始启程。
都说课堂是一门遗憾的艺术,美好的教学设计不等同于精彩的课堂,都说教案是预设的,课堂是生成的。都说教材知识是有限的,挖掘课程资源是无限的。
当然,从总体效果来看,还是不错的——听课老师及教委办老师对整课堂的教学流程评价挺高的。那么,就从以下几点展开我的反思。
一、对教学重点讲解不透彻。
本课的教学重点是把握炮手脸色苍白、煞白、惨白的神态,进一步体会炮手的心情。当预先设计如何提问学生的问题和组织学生回答的时间较多,而一上课,怕完不成教学进度,此环节就节省了,改为我来引导,让他们以读促悟。课后,语文教研组长提议我这部分应展开透彻才好!现在回想起来,原以为本班上课教学节奏太慢了,就想在借班上课时,调整速度,使教学进度紧凑些。
总之,教学重点应多展开!
二、缺乏对学生学情的了解
借班上课需要了解他们平时的学习情况和上课习惯。当要求学生小组四人合作交流炮手为什么要亲自炸毁自己的家园时,学生讨论不积极不热烈,应对他们班平时是否有组织过小组讨论的学习方式进行了解,更要在课前对你教学设计中的各个环节都考虑到学情呀!
现在回想,原本是体现课标,培养学生自主,合作研究的学习方式在实际课堂中收到的结果却甚微呀!
作为老师,怎么不好好去了解他们平时的学习情况呢?
为什么看到学生沉默不发言的时候,没有引导他们读读课文让他们有事可做呢?而仅仅是教师一句激励语言:你有一个苹果,我有一个苹果,我们交换了,一人还是只有一个苹果,你有一种思想,我有一种思想,我们交换了,一人就有两种思想来鼓励他们加入热烈的讨论队伍中呢?更或许是我一味追求热闹有氛围的讨论效果,而学生未企及我们需要的层面,师生之间未达成共识,致使教师对自己的课堂环节产生怀疑呢?
三、个人教态大方自然
这是许多听课老师的共识,教学前程设计新颖,教学过渡衔接自然,特别是教学评价语言多样化很到位,这是让我感到欣慰的,另外学生回答出符合文本的语言也让我感到这堂课确实有让他们吸收到了什么了,这也是我一向愿意去做的!
整堂课下来,感谢本校语文教研组全体老师的帮助,没有他们,我无法有如此清晰的教学,一节扣一节,紧凑有序!
由此我想到教学要达到较高的教学境界就是要把自己的教学经验、理解、困惑等及时总结整理并融入到下一次的教学过程中。同时,教师一定要了解学生的学情,做到自己的教学设计能“因地制宜”或者“因材施教”,从而形成自己的教育智慧。总之,一次公开课就是一次成长的机会,好好精心地、小心地准备好每一节课,让每一节课能够达到行云流水的状态。
《炮手》教学反思范文2
《炮手》这篇课文记叙的是一百多年前法国军队的一名普通的炮手,为祖国的利益亲手炸掉被侵略者占据的家园的故事。全文以对话的形式,以人物神态描写形象突出了主人公“炮手”的复杂内心世界,赞颂了他令人钦佩的奉献精神。
1、在教学中通过整体感知的初读、精心品读的细读、分角色朗读、个别读等环节,引导学生渐进有序地自读自悟,让学生领略读书如“煮”书,明白熟读后其义自现的道理。
2、抓住重点词语“苍白、煞白、惨白”进行前后对比,让学生逐步走进炮手矛盾、复杂的内心世界。其次对文中另两处人物神态的对比,侧面突出炮手形象,给学生留下深刻的印象,加深了对课文的理解。
3、尝试在课文多处“留白”处发挥学生合理想象,真正走进炮手内心。如想象炮手心理活动、想象对子座红瓦白墙的房子、想象炮手家园的美好,感受一切来之不易,引导学生感受炮手紧张、复杂、痛苦的心理,感受到炮手行为的伟大。
我最深的感受是本堂课教学中,我本人对学生学习状态的关注还做得不够,学生学习主动性没有被最大程度激发出来,学生对炮手当时的心情体会的还不够深刻,给学生读的时间和思考的时间还不够充足,今后还需多做努力。
《炮手》教学反思范文3
一轮课程改革带给我们的一方面是精神上的振奋,让尴尬的母语教学走出了固有的蘩篱,走进了一片新天地,也让我们获得了思想上的启迪,让尘封的头脑引来了甘泉活水,经受了思想的洗礼。另一方面也让许多一线教师感到迷茫与困惑,禁不住要问“路在何方”,回答当然是“路在脚下”。改革未必带来进步,但进步必然需要改革。语文教学曾被“千夫所指”,曾让“举国关注”。那么语文教学的出路既要体现改革的普遍意义,又要显现出自身的特色。这便是回归主体——还权于学生,让位于学生;凸显本体——正确把握语文教学的基本特点,立足于语文课堂教学,张显语文教学的人文性与工具性的和谐统一。《炮手》一课记叙了一百多年前法国军队中一名普通炮手的感人故事。全文以对话为主,人物的外貌、神态描写贯穿全文,所以主人公当时复杂的内心世界形象地被表现出来。
本课的教学目标的确立缘于对文章思想主旨的解析,缘于对文章中体现的主要写作特点的把握。一方面文章情节曲折生动,体现了炮手为了国家,为了人民的利益,默默奉献自我、牺牲自我的精神,作为一篇充溢着人文气息的文章,留给读者印象最深地就莫过于炮手那句普通中满带着人性精彩的话语:“那是我的房子,在这个世界上,它是我家仅有的一点财产。”这是一个爱国者对于祖国真挚的爱,这份爱既深沉而又凝重。另一方面文章讲究语言的艺术美。将人的情感的细微变化准确的呈现在读者的眼前,炮手的脸色由“苍白”到“煞白”再到“惨白”,又用对比的方法写出当时“裹着大衣的副官们在凛冽的寒风中打颤”时,“炮手的前额却滚下了大粒的汗珠”。这些细腻的刻画使一个普通爱国者的形象跃然纸上,立体化、人性化地呈现在读者的眼前。
综合以上两点确立了本课的教学目标:
1、在感情朗读中,体会炮手在神态、言语变化中流露出的爱国之情。
2、结合课外辅助材料,深入体悟神态变化对表现中心的作用。教学重点定位于由炮手神态变化的表层现象深入感受其精神实质。
原因在于人文性是语文教学的显著特征之一。以人文性统驾工具性,是语文教学的一条出路所在。一篇文章留给我们印象最深的往往不是语言文字本身,而恰恰是字里行间洋溢的无形之美——情感体验。人文性是人类灵魂指向的体现,抓住了这一点,即可引发读者的情感共振。与此同时将对形式美的体悟隐喻其中,则证明了这一点:形式为内容服务。
《炮手》教学反思范文4
《炮手》这篇课文记叙的是一百多年前法国军队的一名普通的炮手,为祖国的利益亲手炸掉被侵略者占据的家园的故事。全文以对话的形式,以人物神态描写形象突出了主人公“炮手”的复杂内心世界,赞颂了他令人钦佩的奉献精神。
在教学时,教师会抓住学生的“心”,注意激发学生的学习兴趣,营造一个兴趣盎然的语文学习氛围,是非常重要的。因此,我在课堂上特别注重课前五分钟的教学设计,让学生尽量在最短的时间内不知不觉地进入角色,接触文本的内容。我抓住文本的重点词语“苍白、煞白、惨白”进行前后对比,让学生逐步走进炮手矛盾、复杂的内心世界。其次对文中另一个人物将军的神态的对比,侧面突出炮手形象,给学生留下深刻的印象,加深了对课文文本的理解。此外,我还设计了发挥学生合理想象问题,使学生真正走进炮手的内心世界。如:将军问炮手的话“看到左边的农舍了吗?就在丛林后面,那座红瓦白墙的房子。”学生读完着一句后,我引导学生想象炮手的心理活动、想象那座红瓦白墙的房子,想象炮手家园的美好,感受一切来之不易。引导学生体会炮手紧张、复杂、痛苦的心理,感受到炮手行为的伟大。同时,我在教学中还通过整体感知的初读、精读、分角色朗读、个别读等环节,引导学生渐进有序地自读自悟。让学生领略到“读书百遍,其义自见”的道理。培养了学生的读书能力。
以上是我在《炮手》一课教学中的点滴体会,但还有许多不足的地方,我会在教学中不断地努力,不断地探索,寻求出更好的教学方法。
《炮手》教学反思范文5
这篇课文虽然短,却突出一位普通的法国的士兵,一位爱国的.士兵,一位默默无私奉献的士兵,用心血谱写了一个感人的故事。以人物的外貌、神态的描写以及一个长官与一个严格执行命令的士兵之间简短的一问一答的对话为主贯穿全文。
苏霍姆林斯基说过,学校里的学习不是毫无热情地把知识从一个脑袋装进另一个脑袋里,而是师生之间每时每刻都在进行心灵的接触。我在教学时虽能够以“苍白、煞白、惨白”这三个重点词语为切入点,让学生通过对关键词句的理解、感悟,进一步体会文章的思想感情。但从那天的课堂效果来看,我却没能把学生带进炮手的心灵,引起他们情感的波动。虽然我设计了多样式的读,如自由读、齐读、男女生读、师生对读等,但问题在于我自己本身没能投入到文本当中,没能充分创造出悲壮、肃穆的课堂气氛,更没让学生把自己当作炮手,去体验人物矛盾交织、痛苦绝望的内心。
俗语说:“感人心者莫先乎情。”情感的显著特点是感染性。就像胡老师说的,我应该把“苍白、煞白、惨白”这三个词的训练放在学生体会炮兵和将军不同情感的过程中进行。将军因为想到马上要消灭敌人,心情激动、兴奋、舒畅;而炮手想到将要摧毁自己的家园,心情十分痛苦。我要让学生将自己当作炮手,并在学生朗读的过程中不断地追问,让学生感受炮手脸色为什么由苍白变为煞白、惨白,由此去感受炮手情感的变化,体验这三个词的深刻内涵。让学生历经言语者的思想感情,才会使“苍白、煞白、惨白”这三个词变得不再白,而是灵气十足、丰富厚重。
在以后的课堂教学中,我一定要倾入感情,进行情感教学,运用多种手段创设特定的情景激起学生的感情波澜,诱发学生的激情,撞击学生的心灵,点燃学生的心灵之花。
《炮手》教学反思范文6
教学要求:
1、理解课文的主要内容,知道炮手是一个忠于祖国、服从命令的士兵。
2、学会本课9个生字和新词。认识四个认读的字,和一个多音字“颤”。
3、能正确流利的朗读课文。
教学重、难点:
1、从文中找出表现炮手神态变化的句子,体会他当时的心情。
2、有感情的朗读课文,知道炮手是一个忠于祖国、服从命令的士兵。
教学过程:
一、导语:同学们你们知道炮手是干什么的吗?(学生发言)有这样一个炮手,他瞄准自己家唯一的房子开炮,你想知道这个故事吗?让我们]一起来学习课文。
二、初读课文,了解大意,学习生字词。
1、默读画出不认识的和叫不准字音的字,标出自然段。
2、听录音,正音。
3、指名读,学习生字词。[瞭、应、煞、颤、颊]说出主要内容。(提示:什么时候+谁+为了什么+做了什么)。
三、再读课文,走进文本。
(一)学习第一段
1、播放炮声,随着一声声炮响,让我们一起穿越时空,跨越历史长河,走进一百多年前的一个冬日.(出示第一段文字,齐读,问你读懂了什么?)
2、师小结:德国军队侵入法国巴黎郊外,法国人民为了不让自己的国土被侵略,奋起反抗。这是一场正义的,保卫家园的自卫战争。
(二)学习二——十五段
1、默读课文,从课文中画出表现炮手神态的句子。
A“是,将军!”一个脸色苍白的士兵应道。
B士兵的脸色煞白:“我看到了将军。”
C炮手的脸色更加惨白了。
D这时裹着大衣的副官们在凛冽的寒风中打颤,可炮手的额头上却滚下了大粒的汗珠。
同学们,这间房子就是炮手幸福美满的家啊,他从小在这里生活,他的美好童年就是在这里度过的。现在让他亲自炸毁自己的房子,他的内心怎么能平静下来呢?我想,他肯定是进行了激烈的思想斗争才做出决定的。
E可是,他吃了一惊:炮手的脸颊上留下了两行热泪。
2、全班交流为什么会有这样的神态?体会(苍白、煞白、惨白)
3、炮手知道那是自己的房子,为什么还要开炮把他击毁?(忠于祖国也是服从命令)
4、分角色朗读。
四、拓展练习
(一)、仿照文中的句子,准确使用冒号和引号,写几句连贯的话。
1、“是,将军!”一个脸色苍白的士兵应道。
2、士兵的脸色煞白:“我看到了将军。”
3、“请原谅,将军。”炮手低沉的说,“那是我家的房子。在这个世界上,它是我家仅有的一点财产。”
(二)你觉得他是一个什么样的炮手?
舍家为国的炮手、为国奉献的炮手、毁家报国的炮手……
战争带来的总是不幸和灾难,所以我们拥护和平、热爱和平、反对战争。愿我们的世界远离战争;愿每个人都拥有幸福的家园;愿我们永远享有宁静温馨的和平生活!
(反思)
本课字、词教学扎实。重点难点抓得准确。抓住了炮手神态的变化。设计有条理、有层次。但上完这节课之后自己总觉得不够味,没有够到文脉,没有深刻的体会到炮手当时的心情。回想起来,画出炮手神态的句子就是为了体会炮手的心情,在知识方面过多地牵扯精力,所以没有更多的时间去读去体会。这大概就是更重视“知识性”而忽略了“人文性”。知识很扎实,但没有深刻的体会到炮手复杂的内心世界。一节课,要恰当的把握好“知识性”和“人文性”的“度”让课堂扎实而充满激情。
在课程改革的今天,我们一线教师都在不断的探索,我深刻的体会到“花架子”虚伪的课堂是不可取的,我认可有一些缺陷也不要虚伪。在探索的过程中,我们有时会“忽左”有时会“忽右”,但我们不会停止前进的脚步。在前进中探索,在前进中进步。
《炮手》教学反思范文
上一篇:《爬山》优质课堂教学反思
下一篇:返回列表